如果能提前了解专家评审方法和核审重点,可以有效提升高新技术企业评分。那专家评审和核审重点有哪些方面?
一、专家评审判断方法
1、申请书及附件较齐全与标准规范;
2、整体描绘是否差异;
3、内容是否专业;
4、数据信息是否前后统一;
5、各局部的阐明是否合理;
6、各局部的逻辑关系是否对应;
二、审核重点
(一)知识产权产权问题
1、公司取得的专利为哪类型专利,有无本质性工艺创造专利,支撑专利的高新技术是否含金量高,是否达到高新技术企业申报认定要求,有没有长时间在行业内具有中心竞争力。
2、企业公司取得专利权的方式,如自主研发或者受让、受赠、并购等,专利技术有没有经过消化吸收还是直接应用于消费。
(二)企业公司人员问题
1、企业公司在外聘研发人员时,有没有准确判定工作时间,是否达到了全职工作满183天的时间要求。
2、企业内部的研发人员是否同时兼任企业公司高层的管理人员,是否参与开发项目,是否具备科研技艺。
3、研发人员账户是否正确;人员总数是否符合高新技术企业申报认定要求。
4、企业公司总人员的数据是否正确,是否将未参与社会保险人员算进员工总数。
(三)销售合同与发票对应问题
1、发票开具清晰程度如何;收入与产品之间的对应关系如何;国家高新技术产品销售发票是否只写了统称或标注了代码。
2、有没有出现开发项目采用的是专业术语或专用名词,而销售合同多采用通用称号的情况,造成了项目与收入对应关系不清晰。
3、收入数据是否按照国家高新技术企业申报规定准确归集到位,对产品和服务共同形成的转化收入,是否做到每项收入数据都一一对应。
4、企业内部的会计记账标准和税务局的标准有无差异,收入与日常申报材料数据信息有无差异。
(四)研发支出核算问题
1、有没有进行研发费用单独核算或专账管理,研发支出核算是否清晰。
2、研发支出数据信息核算和账户配置是否清晰,实践支出的设备、人员,资料经常同时应用于多个开发项目时是否按照高新技术企业申报认定要求,做到清楚归集,一一对应。
(五)高新技术产品收入
1、核算出来的高新产品收入是否清晰,归集办法是否准确。
2、高新技术产品是否全部都属于领域目录范围。
3、高新产品与知识产权之间是否密切关联,或是否存在相关产权未授权,不在有效期。
(六)科技成果转化
1、有没有列出科技成果转化汇总表,成果转化项数是否核算清楚。
2、附件材料是否出现错乱漏放等情况,与成果转化汇总表是否保持一致。
3、证明材料是否单一,如仅有转化效果证明材料,如销售合同、发票,样品图片等,无其他文字性证明材料。
在国家高新技术企业申报中,经常存有申请不成功的企业,当中较大原因在对评审视角的理解问題上,因此能提早了解审核专家的审核重点,对企业申报高新有很大帮助。